Skip to content | Skip to the menu | Skip to search
grâce au Conseil Général
Heterhomo : l’homoparentalité doit se faire en dehors du mariage puisque l’UMP refuse le mariage et les papiers pour les Transidentitaires par refus de l’homoparentalité.
Parce que les exemples de toutes les familles homoparentales et qui sont forcément bons (puisque tous les spécialistes le disent : il n’y a aucune « séquelle » les enfants de parents Lesbiens Gays Bi et Trans sont normaux et normales et en plus ils-elles sont tolérant-e-s !) sont en eux-mêmes éducatifs.
Parce que des homophobes ne se privent pas de dire : « la preuve que les homos ne sont pas normaux et normales, c’est qu’on leur interdit le mariage et l’adoption ! ».
Comment expliquer que notre République soit fort imparfaite, puisqu’inférieure à 3 Royaumes qui nous entourent : Pays-Bas, Belgique, Espagne ?
dit l’APGL
Têtu par Margaux Guignard jeudi 18 mars 2010
INTERVIEW. Au-delà du débat sur l’homoparentalité qui aura lieu bientôt au Sénat, l’APGL souhaite une action internationale contre les pays qui refuse de confier des bébés à des couples homos.
Adoption, une discrimination justifiée par le principe d’intérêt général !
Paris, le 7 octobre 2010
Les enfants adoptés vivant au sein d’une famille homoparentale subissent donc une discrimination organisée par l’article 365 du code civil et entérinée par le Conseil Constitutionnel puisque leurs parents ne peuvent pas se marier.
Le Conseil justifie cette discrimination en rappelant que le législateur peut déroger au principe d’égalité entre les citoyens "pour des motifs d’intérêt général".
Comment croire que l’intérêt général d’une société serait mis en danger par le simple fait que le partenaire pacsé ou concubin puisse adopter, s’il le souhaite, l’enfant qu’il contribue à élever ?
Le seul recours reste donc celui du législateur français qui doit sans tarder et à l’instar de nombre de ses homologues européens, améliorer la sécurité juridique des enfants vivant au sein des familles homoparentales.
Pour le Centre LGBT Paris IdF
Christine Le Doaré, présidente Le Conseil constitutionnel vient de rater une belle occasion de mettre fin à la discrimination qui existe à l’égard des enfants élevés par des couples de personnes de même sexe
Le Conseil Constitutionnel vient de manquer une belle occasion de porter haut et fort le principe d’Egalité pour les enfants élevés par des couples d’homosexuel/les et par la même, de participer à la lutte contre l’homophobie, qui passe par l’abolition des discriminations issues de la Loi.
Si le Conseil constitutionnel avait déclaré l’article 365 non conforme à la Constitution, il n’y aurait plus d’obstacle pour le prononcé d‘une adoption simple au bénéfice du second parent de fait. Les dizaines de milliers d’enfants élevés en France par deux femmes ou par deux hommes pourraient enfin être protégés juridiquement comme un enfant ayant des parents de sexe différent.
Ne l’ayant pas fait, l’espoir se reporte vers la CEDH, qui a été saisie de la question de l’adoption simple, dans une requête DUBOIS & GAS, qui va trancher cette question dans les prochains mois.
La probabilité pour que la CEDH juge que le refus d’adoption simple, qui ne concerne que des couples de lesbiennes ou de gays, constitue une discrimination fondée sur l’orientation sexuelle, est extrêmement importante. En effet, l’analyse de l’évolution de la jurisprudence européenne, montre que la Cour européenne admet de moins en moins les différences de traitement juridique fondées sur l’orientation sexuelle.
Un arrêt récent de la Cour 28 septembre 2010, vient de considérer que la législation du Royaume-Uni, qui définissait un régime différent pour le versement des pensions alimentaires selon que le parent contributeur avait refait sa vie avec une personne de sexe différent ou de même sexe, constituait une violation de l’article 14 combiné avec l’article 1 du protocole n°1. La Cour a, en conséquence, condamné le Royaume-Uni pour cette violation et l’a contraint à verser une somme de 21.000 € en réparation des préjudices.
"Pas important" pour le PS, "aussi scandaleux qu’injustifiable" pour Marine Le Pen, la décision de la Cour de cassation de valider une décision de justice américaine accordant l’adoption à un couple de même sexe a suscité une vague de réactions.
10/14 Articles 0 | 10

"Les femmes sont une force. Elles ne sont pas un pouvoir, parce qu’elles ne sont pas organisées". Yvette Roudy.
Adoption • Africains, caribéens et Afro-américains • Beurs, maghrébins, arabes, musulmans • Bisexualité • Coming-out • HALDE • Hétéro • Homoparentalité • Manuel scolaire • Mariage • Orientation professionnelle • Origine des sexualités • Programme scolaire • Revendications • Suicide • Trans
Égalité des Genres et des Sexualités dans le Monde de l'Éducation
2009-2012 © Heterhomo