Selon la coutume occidentale, après sodomie sans consentement, on absout l’agresseur pourtant violeur parce que « actif », et on rejette la victime « qui l’a bien cherché » parce que « passive » comme une « gonzesse ».
On stigmatise « l’enculé » ! Jamais l’enculeur !

Cette « philosophie » croit tenir de la nature, de l’essence de l’homme et de la femme.
En réalité, il s’agit d’une gigantesque imposture.

La plus grosse bite de Paris ! TÊTU a assisté à la réalisation par des artistes graffeurs d’un gigantesque dessin d’un pénis et d’un postérieur devant la fondation Cartier, à Paris. L’acronyme « TTBM » prend une toute nouvelle ampleur…

Pour les religieux essentialistes, ce qui compte avant tout c’est de défendre l’espèce humaine et donc de donner la vie. Le « croissez et multipliez » dépasse alors le « aime ton prochain comme toi-même » dans l’ordre des valeurs religieuses.

Pour donner la vie, la femme qui est le réceptacle de l’enfant pendant la grossesse et qui procède à la venue au monde et à l’allaitement est de par sa nature, infiniment supérieure au donneur de spermatozoïdes.

Les essentialistes religieux défenseurs de l’espèce, de la race et de la nation (souvent fascistes notoires), devraient donc êtres hyper-féministes et adeptes d’une société matriarcale où les femmes dirigeraient politiquement, et dirigeraient leur couple (elles choisiraient leur mari ou leurs maris et seraient cheffes de famille).

Par quel tour de passe-passe en sont-ils venus à dominer la société ?  :
• Par un tour de force, puisque l’homme est plus fort que la femme et en abuse (pratique viriliste).

• Par un autre tour de force : en travestissant la nature elle-même, en ne retenant de la biologie que ce qui conforte leur pouvoir et en ignorant ou en cachant le reste :
l’homme a été crée pour être pénétré.

L’homme possède un point G où la densité des terminaisons nerveuses est telle qu’elle provoque une excitation particulièrement forte ! Bien sûr il y a le gland, mais il y a encore davantage le fond du rectum où se trouvent la prostate et le périnée et où l’excitation est particulièrement jouissive.

Par contre le rectum de la femme est peu sensible et peu de femmes éprouvent du plaisir à se laisser sodomiser, beaucoup en souffrent car elles trouvent les rapports ano-génitaux douloureux.

L’homme qui respecte la nature humaine, « son essence » ne devrait pas exiger de la femme qu’il la sodomise, et devrait lui demander qu’elle le sodomise, puisque c’est son intérêt bien compris.

Voir article Quand la femme sodomise l’homme…

Cette idéologie phallocrate est clairement Contre-Nature, puisque la Nature a fait l’homme avec un point G au fond de son rectum (organe digestif et sexuel hétéro et homo), et que chez les extrêmes orientaux la passivité en sexualité est un signe de supériorité de l’homme.

Le même phallocrate occidental peut révérer les Arts Martiaux, les gymnastiques douces, les médecines douces et refuser de suivre le modèle asiatique en sexualité, en étant violement opposé à toute idée de passivité en sodomie.
On voit donc que la position des phallocrates est bête et méchante et complètement en contradiction avec une Nature humaine qu’ils prétendent révérer.
Attention, cette idéologie est très présente même dans notre monde moderne, ainsi le vocabulaire du phallocrate est celui du chasseur, il « tire son coup », il la chasse et elle est « sa caille »…
Lorsqu’il la baise, il « sanctionne la meuf », c’est le maître et l’esclave. elle se fait baiser cette pauvre conne, et puis il la « tej » (enfin, dans sa vantardise).

Peuvent-ils invoquer la religion ? Non car la Bible à Sodome condamne le viol et absolument pas le plaisir consenti et adulte du rapport ano-génital !

Peuvent-ils invoquer la procréation ? Pas davantage, car pour faire 2 enfants il faut 2 rapports sexuels (où l’homme doit être pénétrant) sur en moyenne 7500 rapports sexuels où il peut être passif !

En fait ils sont atteints de sodomophobie, c’est-à-dire de la peur panique de « devenir homosexuels » !
Ils le voudraient qu’ils n’y parviendraient pas. Mais rien qu’à l’idée d’y ressembler ils se gâchent la vie, et surtout gâchent la vie de leur compagne à vouloir les sodomiser.

La sodomophobie est un fléau social.

Les conséquences de cette phallocratie sont le sexisme et l’homophobie, et donc femmes et homosexuel-le-s doivent les combattre ensemble puisque ces deux stigmatisations ne vont pas l’une sans l’autre.
Les phallocrates sont homophobes car ils sont sexistes, ils sont sexistes car ils sont homophobes  :
Ils n’aiment pas voir des hommes se comporter en femmes car ils n’aiment pas les qualités féminines, ils sont misogynes.

La République (la vraie) qui aime le principe d’égalité ne dira pas que les femmes sont supérieures (si un des sexes doit être supérieur de par la Nature, c’est bien le féminin) mais elle dit que femmes, hommes et trans, homosexuel-le-s, hétérosexuel-le-s et bisexuel-le-s doivent être égales et égaux.

Il faut donc que femmes et homosexuel-le-s entreprennent de rétablir la vérité :

L’homme n’est pas fait que pour être pénétrant, mais aussi pour être pénétré, c’est la loi de la Nature. Toute théorie inverse est une imposture. La femme qui a le rôle biologique essentiel dans l’enfantement, a aussi un rôle essentiel dans l’harmonie et l’épanouissement du couple par la sodomisation de l’homme.