L’enfilage de perles est en passe de devenir une discipline à part entière aux Jeux olympiques. Dans le patinage artistique, peu avare de dramas en tous genre – le lieu où les patineurs viennent attendre leurs notes s’appelle le “kiss and cry” –, on atteint des sommets à Vancouver.

Le sujet ? Un débat récurrent autour du patinage artistique. Doit-il être… artistique ou plus athlétique à une époque où les quadruples sauts se sont généralisés ? En gros, deux écoles s’opposent : la Nord-américaine privilégie la grâce, l’Européenne la force.
Depuis 2004, les nouvelles notations entraînées par l’affaire de l’arbitrage des JO de Salt Lake City – drama ! – favorisent le côté artistique en raison, notamment, des pénalités infligées en cas de chute après un saut.

Vous me voyez venir avec mes gros sabots ? Et oui, d’artistique à efféminé, certains ont vite franchi le pas, et allez, pendant qu’on y est : homosexuel. Un garçon de 25 ans est visé : Johnny Weir (photo), parce qu’il aime les tenues extravagantes, patine ses exhibitions sur Poker Face de Lady Gaga.

Dernier coup porté, jeudi 17 février, lors d’une émission de radio au Canada, Réveil olympique, diffusée sur RDS et V, deux animateurs, Claude Mailhot et Alain Goldberg, ont lancé que le patineur américain était un “mauvais exemple” pour les jeunes et qu’il donnait une mauvaise image au patinage artistique.
Claude Mailhot a suggéré que Weir, 6e de l’épreuve olympique jeudi soir, passe un test de féminité pour prouver s’il est ou non un homme. Ce qu’Alain Goldberg a approuvé. Une conversation rapportée notamment par le Journal de Québec.

“Ces hommes ont porté atteinte non seulement à l’intégrité de l’athlète, mais aussi à celle de gays et d’hétérosexuels qui ne correspondent pas aux stéréotypes sociaux, a rétorqué le Conseil québécois des gais et lesbiennes.
Par leurs propos, ils perpétuent eux-mêmes les préjugés à l’égard des personnes homosexuelles.”

Vendredi, les deux hommes ont présenté des excuses, jugées assez plates par le Conseil, qui a annoncé son intention de porter plainte auprès du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), l’équivalent au Canada du Conseil supérieur de l’audiovisuel français.

À lire aussi sur ce “douloureux problème”, comme on disait il y a 50 ans, l’article du JDD (voir Revue de web). Le titre donne le ton : “Joubert : les chichis et les chochottes”. L’article raconte en substance que c’est bien gentil tout cela mais que ce serait bien d’arrêter de faire des manières dans le patinage, parce que marre d’être considéré comme un sport de pédés :

Brian Joubert : « Les chichis et les chochottes, ça m’horripile »

Têtu par Sylvain Zimmermann 18 février 2010,

REVUE DE PRESSE. Le champion français, qui a totalement raté ses JO, milite depuis des années pour un patinage artistique plus « viril ». Au risque, parfois, de déraper…

Brian Joubert est une nouvelle fois passé complètement à côté de ses JO, finissant à une peu glorieuse 18e place à l’issue du programme court de mardi. Un raté qui lui enlève tout espoir de décrocher la moindre médaille olympique à Vancouver.

Avant le début de la compétition, le numéro un français avait cependant préparé le terrain d’un possible échec en dénonçant vertement le système de notation, mis en place depuis 2004, qui favorise davantage l’aspect artistique que la prise de risque technique. Ce qui favoriserait les chorégraphies efféminées… Et ça, Joubert ça l’énerve !

« Leurs patineurs, souvent homosexuels, sont spécialisés dans le patinage efféminé »
« Ce sont les Canadiens qui l’ont créé – le système de notation – pour favoriser les Nord-Américains en vue de Vancouver, explique ainsi Brian Joubert dans les colonnes du JDD daté du 13 février. Il faut savoir que leurs patineurs, souvent homosexuels, sont spécialisés dans le patinage efféminé. Du coup, certains sont passés de la 10e place au podium. » La star française reprend : « Pourtant, on peut être à la fois homo et patiner viril. »

Brian Joubert milite en effet pour un patinage « plus viril ». Avec Philippe Candeloro, l’ex-triple champion du monde canadien Elvis Stojko et d’autres stars de la discipline, il veut absolument casser l’image de « sport de tapette » qui colle au patinage artistique (lire notre récent dossier : Holigay on ice, TÊTU n°152). Mais à force de dénoncer, on peut déraper…

« Pas étonnant qu’on passe tous pour des tatas »
Toujours le JDD, Brian Joubert déclare ainsi : « Certains patineurs ne nous aident pas. Ils sont efféminés et en rajoutent encore avec des frous-frous. Je me bats contre tous ces chichis, ça m’horripile. Pas étonnant ensuite qu’on passe tous pour des tatas ou des chochottes. »

Manque de bol, le formidable loupé de Brian Joubert aux JO de Vancouver n’a rien à voir avec un système de notation injuste qui favorise les patineurs efféminés et les frous-frous.
Le patineur français a simplement totalement raté un quadruple saut qu’il devait combiner avec un triple et fait une chute après un triple lutz, qu’il maîtrise pourtant parfaitement en général… Les gays savent-ils mieux sauter ?

Jolie la réponse de Johnny Weir, la classe

“Je ne suis pas du genre à pleurer ou à me sentir affaibli, ces commentaires m’ont rendu combatif.
Ces deux hommes ne critiquaient pas mon patinage, ils me critiquaient moi en tant que personne. Honnêtement, ça m’a foutu en colère.
Je devais m’exprimer en disant que j’espère que d’autres enfants peuvent grandir comme moi, avoir la même liberté que moi d’être comme ils sont et de s’exprimer.
C’est le message que j’aimerais qu’il reste de cette affaire, parce que je pense que de la laideur, on peut faire jaillir la beauté.

Je ne veux pas être méchant, je suis pour la liberté d’expression (…). Je ne peux pas demander à ce qu’ils soient licenciés juste parce qu’ils disent ce qu’ils pensent à la télévision. J’ai entendu pire sur moi aux toilettes, donc (…). Je n’ai pas envie que d’autres enfants (…) aient le même problème.
On me voit comme le personnage flambloyant qui portait une couronne de roses, les gens en déduisent une idée de qui je suis. À part mes amis proches, personne ne me connaît vraiment…
Pour moi la masculinité c’est une question de perspective. La féminité et la masculinité, c’est vieux jeu. Il y a une nouvelle génération qui ne se définit pas par son genre, ou sa race ou par son orientation sexuelle. Je pense que le plus important c’est que chacun sache quelles sont ses valeurs personnelles.”